| Цитата |
|---|
игорь777 пишет:
| Цитата |
|---|
Vadikan пишет: Вопрос к автору! Можно характеристики 602го? Наверняка есть под рукой. |
ОМ-602 пришёл на смену ом-617(его родстственник) и устанавливался в основновном на легкие грузовики(типа газели) с конца 80х до где-то 95х, модели 210,310,410 и 510. У него обьём 2.9 литра. 95 коней.довольно резвый (На Санг ёнг Истане стоит его лицензионный вариант) Дальше немцы приколхозили к нему турбину, и у него стало 122л.с и выпускался он до 2000 годов модели 212.312.412.512 и 612. Но у данных моторов стоит компьютер и эл.педаль газа! Атмосферник хоть и слабей,но более автономный(может работать без АКБ (это вдруг если сел,лиш-бы ремень стоял,помпу крутить) Купил Мерс броневик из-за мотора МВ-410, прбег 320т.км, не дымит,не пердит, вес авто 4600км тащит довольно резво. Снял кл.крышку по неоходимости(отрезал заливную горловину на 4см) там усё гуд, то есть отлично. Давление 1.5 ,газнеш 4.5 . А та штука это фильтр мослянный, у легковых стоит в верх, у грузовиков вниз. |
Чуть уточню, на микроавтобусы ставился OM602 объемом 2.9, тогда как на легковые авто объемом 2.5, при почти одинаковой максимальной мощности тот который объемом 2.9 значительно предпочтительнее, поскольку у него мощность максимальная при 3800 оборотах тогда как у дегковой вариации при 4600, то есть у такого меньше крутящий и его значительно сильнее надо крутить. Насчет немецкого 602 турбо то еще применялся на более тяжелой моделе 812, но там как по мне это другой двигатель уже, если обычные атмосферные форкамерные, то турбовый помимо присутствующей в нем электроники, управляющей форсунке, еще и прямовпрысковый. Вот в корейском похоже что за основу действительно взялся атмосферные 2.9, но он корейский и этим все сказано, да вроде неплохо ходит, некоторые детали там оригинальные но все равно кореец есть кореец и с таким уже связываться не стоит. Но если не ошибаюсть есть еще легковая турбо вариация OM602 мощностью 126лс, вот там никакой электроники и электроных педалей газа, это если я не ошибась тк не очень точно знаю про него, но по помоему тоже имеет максимальное значение мощности при 4600оборотах, то есть тоже в этом плане куда хуже 2.9 варианта.
Ну а насчет мерса 410, аппарат конечно хороший, но то что там пробег 320тысяч это ну крайне мало вероятно, нету таких пробегов на них уже давно.