144 однозначно

Не существует "идеальных" радиостанций. Для одних условий лучше одни типы и модели раций, для иных - другие. Это обусловлено тем, что рации разных диапазонов частот по-разному себя ведут при наличии электромагнитных помех, при необходимости связываться в отсутствии прямой видимости - наличии сложного рельефа местности, домов, деревьев...

Упрощённо можно сказать - чем выше частота, тем менее восприимчивы рации к влиянию электромагнитных помех. Но при этом - если частота высокая - радиосвязь осуществляется только "прямой" волной - огибания препятствий нет, т.к. радиоволна способна обогнуть препятствие, сравнимое с половиной длины волны (а у высокочастотных импортных радиостанций, представленных на Российском рынке, частота 433/446 МГц - LPD/PMR, что соответствует длине волны около 0,7 м. Дерево с диаметром ствола 35 см является серьёзным препятствием). Если лес редкий, то профессиональные рации 433-446МГц работают вполне прилично.

Радиостанции диапазона 27 МГц (cb) имеют длину волны около 11м, т.е. радиволна на этой частоте способна обогнуть плотную группу деревьев или холм 5-6м в диаметре. Но такие рации рации плохо дружат с электромагнитными помехами, поэтому их применение оправдано на природе - особенно в плотном лесу и в условиях сильно пересечённой местности.

В условиях города оправдано применение высокочастотных раций (433-446 МГц) - их дальность связи слабо зависит от уровня электромагнитных помех, они компактны (в том числе и современные профессиональные рации), удобны в использовании.

На открытом пространстве (в поле) прилично работают любые рации. Конечно, приобретая в салоне сотовой связи пару раций за 1000 рублей не стоит ожидать от них связи на дальние расстояния и надёжной работы. Дешёвые рации оправдывают себя только для связи в офисе, на складе. Для использования на стройплощадке или для охраны объектов необходимо использовать профессиональные ударопрочные брызгозащищённые радиостанции.

Источник: http://www.kbberkut.ru/vr.htm