Я думаю, что Мишка, это хозяин тех мест, который повстречался с нами, получил в подарок футболку, пару банок тушенки и довольный показывает нам, куда дальше
Видно, что взрослый тоже старался Но персонаж, едущий с таким выражением лица по сломанному указателю тоже не вызывает особого оптимизма Нам вниз (под лед) не надо совсем. Да и радость на лицах как-то лучше смотрится...
По результатам общения с руководителем Центра ледовой гидрометорологической информации, Бресткиным Сергеем Владимировичем, выяснилось следующее:
Поддержку в виде прогнозов они (Институт Арктики и Антарктики) дать нам могут. Т.е. в режиме реального времени могут отправлять информацию на спутниковый телефон. Но... Моего оптимизма по поводу ледового покрова в интересующем нас месте, он не разделил. Объяснив, что все цветное на архивных картах, это дрейфующие льды разной степени плотности, а то, что гарантированно может быть пригодно для предвижения транспорта (с головой ) в прошлом году вообще там не образовывалось. Нам нужен так называемый припай. На картах он обозначен заштрихованным наискосок с белым, или серым фоном цветом. Пока, по их многолетнему опыту, они ожидают такой же ситуации и в этом году.
Предложил отправиться в экспедицию на о. Диксон. Там крепкий, и гарантированно пригодный для передвижения по нему, лед
Shtap пишет: На этих картах нет пролива Югорский Шар
Твоя неправда, Стас:) Там есть понимание того, как чувствует себя лед вокруг пролива Югорский Шар со стороны Баренцева и Карского моря. Интересующий нас пролив настолько мал в таком масштабе, что заливка цветом туда просто не попадает. Согласен, что карта не очень подробная, но общую информацию об этом месте дает. На ней видно, что Баренцево море замерзает крайне не стабильно, а в Карском все чуть более предсказуемо, и что в прошлом году лед там был сплошным покровом в начале марта. Более подробно попробую узнать в институте Арктики и всего остального:)
Общался с производителями этого чуда-прибора. Он не измеряет морской (соленый) лед. Позвонил другим, производителем георадара ОКО-2, поговорил, ответ тот же самый. Ездили, пробовали, соленый лед не промеряется.
Да, ледобуром, это не шутка:) Он позволяет понять структуру льда визуально. Потому что она может оказаться многослойной. Сначала лед, потом каша из шуги и воды, потом опять лед.
Shtap пишет: надо бы понять, насколько критична разница толщин льда для 3 и 5 тонн
Про лед тоже говорили. Сказали, что если нет 50 см монолита, то лучше на него не выезжать. Вообще я с ними хочу не по телефону поговорить, думаю, что на неделе смогу встретиться.
Разговаривал с людьми, которые проработали на Новой Земле долгое время. В шутку, в которой 99% истины было сказали, что до Вайгача проще с Харасавэя дойти, чем пролив перейти Там теплые непредсказуемые по силе и моменту появления течения с Баренцева моря устремляются в Карские Ворота и Югорский Шар.